Afgelopen week kwam in Trouw, het artikeltje heb ik helaas allang weggegooid, weer eens ter sprake dat volgens sommigen het ontslagrecht nog meer versoepeld moet worden. Voor het vo-onderwijs krijg je dan een versneld afspelen van het po-scenario. In het po (primair onderwijs, dus kleuter- en basisscholen) worden leerkrachten die tijdelijk niet kunnen werken vervangen […]

In ‘Schoolleiders hebben schoon genoeg van bemoeizuchtige ouders’ in Trouw van 15 juli 2017 beweert Peter Hulsen: “Ouderbemoeienis is niet een beweging van buiten waar leerkrachten slachtoffer van zijn.’ Nee, ouders zijn niet “een beweging” en de meesten zijn gelukkig normaal denkende en fatsoenlijk opererende mensen die samen met de school de leeromstandigheden van hun

Toen, circa tien jaar geleden nog maar, in de oneindige wijsheid van de onderwijsbeleidsmakers besloten werd om kinderen die alleen in speciaal onderwijs tot hun recht kunnen komen voortaan toch maar weer te plaatsen in het regulier onderwijs wist iedereen officieus allang dat het een bezuinigingsmaatregel was die niets met onderwijskwaliteit voor wie dan ook

Goed nieuws, tijd voor een feestje! In ‘Gelijke kansen? Vooral het bevoorrechte kind profiteert’ van Trouw op 24 juni 2017 lees ik dat hoogbegaafde kinderen tegenwoordig wel passend onderwijs krijgen! Alleen; waar dan? Hoe dan? Door wie dan? Wanneer is dat tot stand gekomen? Hoe heb ik dat kunnen missen? Maar … de arme achtergestelde